Kunstmestvervanger belangrijke troef klimaatbeleid

Kunstmestvervanger belangrijke troef klimaatbeleid

Kunstmestvervanger belangrijke troef klimaatbeleid

Geplaatst op woensdag 27-07-2016

Op dit moment voelen boeren en tuinders nog weinig van het nieuwe EU klimaatbeleid richting 2030. Maar dat verandert, waarschuwt LTO Noord. Kunstmest vervangen door bewerkte mest haalt de druk van de ketel, denkt specialist Klaas Jan Osinga.

 

Europees Commissaris voor klimaatbeleid Miguel Arias Cañete heeft op 20 juli 2016 voorstellen gedaan voor de periode 2021-2030. In 2030 moet de broeikasgas uitstoot gedaald zijn met 40 procent ten opzichte van 1990.

Kunstmestindustrie

Osinga denkt dat de Nederlandse inzet om organische bewerkte mest erkend te krijgen als kunstmest veel soelaas biedt. ´Maar dan mag de kunstmestindustrie niet zelf de winst opstrijken´, beseft Osinga. Ook ziet hij perspectief in duurzaam bodemgebruik, kringlooplandbouw en duurzame energieproductie. Hij informeert bestuurders en leden de komende tijd over het nieuwe klimaatbeleid, dat nog in de besluitvormende fase verkeert. Pas in 2018 wordt erover beslist. ´Nitraatrichtlijn en Natura 2000, daar veranderen we niets meer aan. Op dit onderwerp wel. Het klimaatbeleid kunnen en moeten we beïnvloeden’, aldus Osinga. ‘We kunnen er ook het GLB toeslagenbeleid na 2020 bij betrekken.’

Denen vrezen krimp

Hij gaat ervan uit dat het klimaatbeleid niet leidt tot verkleining van de rundveestapel, zoals in de Deense veehouderij wordt gevreesd. Kringlooplandbouw en efficiëntie zijn kernbegrippen waarmee LTO de critici tevreden kan stellen. En de voedselproductie mag niet in gevaar komen. Dat heeft de Verenigde Naties uitdrukkelijk gesteld bij de totstandkoming van het klimaatverdrag in Parijs in 2015. Ook de prijzen mogen niet sterk stijgen, heeft de Europese Commissie gezegd.

Extreme neerslag

Het is belangrijk dat boeren en tuinders de ruimte krijgen om te investeren in bijvoorbeeld duurzaam bodemgebruik, duurzame energie en kunstmestvervanger. Verder moeten ze betaalbare mogelijkheden hebben om risico’s op het verlies van oogsten behoorlijk af te dekken, zegt Osinga. Daarmee verwijzend naar de kwalijke gevolgen van de klimaatverandering voor de landbouw in de vorm van extreme neerslag.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *